FAQ

Jazeker, normaal doen geldt voor alle drugs. Dat betekent niet dat alles op dezelfde wijze behandeld moet worden. Dat is juist wat er nú gebeurt: alles is verboden. Deze aanpak staat een goed drugsbeleid in de weg. ‘Normaal doen’ betekent dat je elk afzonderlijk middel behandelt als een gewoon product: je bepaalt of iets toegestaan is en zo ja, onder welke voorwaarden.

Nee. Wij zien drugs als middelen waar altijd vraag naar is geweest en die vraag zal altijd blijven. Het is niet tijd- of cultuurgebonden. Met ‘normaal doen’ bedoelen wij dat je er zonder kramp over moet kunnen praten. Onbevooroordeeld en zonder dat je alle middelen op één hoop gooit.

Nee. Veel van de leden van het campagneteam en ondersteuners van de campagne hebben zelfs nog nooit drugs genomen. Maar zij zien de ineffectiviteit en valkuilen van het huidige drugsbeleid. Het moet anders.

Voorlichting is absoluut essentieel. Hoe meer, hoe beter. Juist daarom heb je normale regels nodig rondom drugs. Want verboden middelen mogen er niet zijn, dus kun je ook geen regels stellen of voorlichting geven over veilige consumptie. Bovendien wil de overheid helemaal geen brede voorlichtingscampagne inzetten over de risico’s, uit angst een grote groep op ideeën te brengen. Ook dat vinden wij niet normaal.

In het drugsdebat heeft ‘legaliseren’ ten onrechte de betekenis gekregen van ‘alles vrijgeven’. Maar het betekent in feite niet meer dan dat middelen niet meer verboden zijn. Alcohol is ook legaal, maar alleen onder bepaalde voorwaarden te verkrijgen: er geldt een leeftijdsgrens en verkopers moeten een vergunning hebben. ‘Reguleren’ is het opstellen van dit soort voorwaarden voor productie, distributie en consumptie, regels over kwaliteit, veiligheid en gezondheid.

Wij stellen niet voor om ‘alles vrij te geven’, maar om streng te reguleren. In ons factsheet lees je over experimenten en maatregelen in een aantal landen waaruit blijkt dat legalisatie niet tot meer consumptie leidt.