Op verzoek van de ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en Justitie en Veiligheid (JenV) hebben wij op 1 juni 2025 input geleverd voor de strategische verkenning van het Nederlandse drugsbeleid. De komende anderhalf jaar werken beide ministeries aan een ambtelijke analyse om maatschappelijke uitdagingen rondom drugs beter het hoofd te bieden en het beleid waar nodig te herzien.
Schade door drugs of door het drugsbeleid?
De doelstelling van het kabinet is helder. Nederland ondervindt schade door drugs. Daarom blijven drugsbezit, verkoop en productie verboden.
In de reactie, die mede namens de campagne #normaaloverdrugs is opgesteld door onze strategisch adviseur Kaj Hollemans van KH Legal Advice, zetten we daar een kritische kanttekening bij. Volgens ons ondervindt Nederland vooral schade door het drugsbeleid. De repressieve aanpak leidt tot grotere maatschappelijke problemen dan de drugs zelf. Denk aan geweld, corruptie, ondermijning, risico’s voor de volksgezondheid en milieuschade. Ondertussen blijven de gewenste effecten uit: de volksgezondheid wordt onvoldoende beschermd en de georganiseerde misdaad floreert.
Wat is het alternatief?
Wij pleiten voor een realistisch en effectief alternatief: het legaliseren en streng reguleren van drugs. In combinatie met voorlichting en preventie kan een goed gereguleerde markt schadelijke effecten beperken en criminele netwerken buiten spel zetten. Op die manier kan de productie, distributie, handel en consumptie van drugs in goede banen worden geleid en wordt geweld, corruptie en ondermijning zoveel mogelijk voorkomen. Legale bedrijven voeren strijd in de rechtbank in plaats van met machetes en bommen.
Deze aanpak sluit aan bij wetenschappelijke inzichten en ervaringen uit andere landen. Beleid dat is gericht op preventie en ‘harm reduction’ werkt aantoonbaar beter dan verbieden en bestraffen. Binnen de bestaande internationale verdragen is bovendien voldoende ruimte om te experimenteren met alternatieven.
Een gesloten, gereguleerde keten leidt tot:
– minder risico’s voor de volksgezondheid;
– minder criminaliteit en ondermijning;
– minder milieuschade;
– minder consumptie per gebruiker.
Denk mee
Wil jij ook bijdragen aan deze verkenning? In onze reactie (download) vind je alle details, inclusief het e-mailadres waar je jouw input en antwoorden op de vragen van VWS en JenV naartoe kunt sturen.
Laten we het debat voeren op basis van feiten en gezond verstand.
